->múltiplas Fontes
Multiplas fontes de dados nos impõem restrições e dificuldades:
1) Heterogeneidades
2) Redundância
3) Incompletude
4) Indecidibilidade
5) Referências Cruzadas levam a ciclos
6) Desgaste natural e excessivo
7) dificuldades na sincronização de dados
1) heterogeneidades: Dentre as heterogeneidades estão a codificação e acessos diversos quando em Sistemas Operacionais diversos. Cada base teria que deixar claras as convenções adotadas para facilitar a transcodificação por meio de filtros a codepages diferentes.
Mas a heterogeneidade mais incomoda é a falta de um campo chave padrão. Cada sistema adota chaves convenientes para seu acesso e otimização de buscas. Às vêzes, a criação de tabelas de indexação inter tabelas pode amenizar o problema, mas nunca resolvê-la. Por falta de um mapeamento unívoco entre sistemas. Por exemplo, por terem datas de criação díspares, os diversos Bancos de Dados da USP são sempre incompletos, não permitindo inserções em períodos anteriores. Mesmo o Fênix que é um dos melhores sistemas apresentam dificuldades por não proverem um índice sequencial dos registros, o que facilitaria a interrelacionamento com dados do Dédalus e das teses On line.
2) Redundância de dados é quase consequência da pulverização (ou atomização) da informação em vários sistemas, e eventualmente ter-se o dado incompleto num Sistema e dados complementares em outro, relativos ao mesmo Projeto ou Equipe de Pesquisa. Isto poderia ser reduzido adotando-se um código nacional único de projeto como se fosse um [ISBN temporário] para um certo período de 5 a 20 anos, já que poucos projetos ou equipes brasileiros são estáveis por muito mais tempo.
